In response to: DNUG - Namen ändern (z.B.: Collaboration Usergroup)
Frei nach Konrad Adenauer "Was interessiert mich..." um die
Diskussion noch ein wenig einzuheizen hier ein paar konkrete
Vorschläge:
CoCoSe - Communication & Collaboration Specialists
CoCoMa - Communication & Collaboration Managers
CoCoUs - Communication & Collaboration Users
ECoCo - Enterprise Communication & Collaboration
ECCUS - Enterprise Communication & Collaboration Users
ECCPro - Enterprise Communication & Collaboration Professionals
ECCPros - Enterprise Communication & Collaboration
Professionals
Mit Communication haben wir auch Mail Telephony und sogar
klassisches Intranet mit eingeschlossen. Collaboration ist der
deutlich weitere Begriff als Social und auch nicht so modisch. Die
Zukunft liegt sowieso in der weiteren Integration dieser Dienste.
Alle Namen sind mit etwas Übung gut auszusprechen (zumindest so gut
wie DNUG), wobei die beiden CC gleich wie ein C gesprochen werden.
ECCPros ist mein Favorit. User ist mir zu schwach, wir sind mehr
als nur User, eben Professionals. Damit haben wir auch eine
(einigermaßen) klare Zielgruppe definiert.
Wenn wir uns beeeilen könnten wir bereits zur Herbstkonferenz den
neuen Namen einführen und haben bis dahin auch die alte Website
komplett überholt. Die Unterscheidung zwischen EULUC und DNUG
sollten wir im gleichen Zuge mit beerdigen, d.h. EULUC auch in
ECCPros einbeziehen.
Wer schließt sich dem "ECCPros" Vorschlag an, wer hat einen
besseren Vorschlag?
